Es un BUEN juego.

-GRAFICOS-
Hay que partir de la base de que es un juego para PS3/Xbox360 y, al contrario que con Black Flag, no se han currado apenas el paso a PC.
¿Qué tiene de diferencia respecto a las consolas?
–Mejores shaders en agua, mejor reflejo, más volumen en las olas, simulacion de causticas.
–Mejor resolucion, y por tanto, menos «borroso» todo.
–Mejores sombras y oclusion ambiental.
— Efectos de humo volumétricos, no simples sprites.
¿Qué NO tiene, respecto a AC:BF?
— Mejores texturas
— Iluminacion en tiempo real.
— Mejor LOD y distancia de dibujado. Tiene muchisimo popping.
— Antialiasing decente (solo tiene FXAA, pobre y que le da a todo un toque borroso. Recomiendo dejarlo quitado)

-PLANTEAMIENTO-

Aunque pueda parecer que es un juego de segunda, realmente el argumento es interesante. Esta muy bien llevado, y esta lleno de detalles de la metahistoria (Asesinos en el mundo actual, Abstergo, La Primera Civilizacion).
Todo gira alrededor de dos objetos: Una caja y un Manuscrito. Esta caja la tuvo Ezio y se supone que es clave para descifrar secretos y localizaciones de templos y reliquias de la Primera Civilizacion.
Estamos ANTES de Assassins Creed III Y DESPUES de BlackFlag.
El protagonista es un joven asesino, Shay Patric Cormac, que trabaja codo con codo con Aquiles (mentor de Connor en AC III). Se cruzará con un viejo Adéwalé (Recomiendo Freedon Cry para conocer mejor a este personaje) y con Haytham Kenway (padre de Connor, Hijo de Edward Kenway)
En un momento del juego, Shay se da cuenta de que los Asesinos no son puramente nobles. Y al intentar desertar, estos le traicionan. Lo dan por muerto.
Desde la causa Templaria, Shay entiende otra manera de ver el mundo. Y se nos dibuja a los Asesinos como terroristas.
Es un punto interesante, pues pasamos de un planteamiento de Buenos contra Malos y entramos en una zona de grises, real y cruda, que nos hará replantearnos todo lo anterior.
Todo acaba en Versalles, justo antes de la revolucion francesa, con un Arno niño, enlazando PERFECTAMENTE la historia.

-JUEGO-
En esto, quizas es donde es más criticable. NO APORTA NADA. Las dinamicas son las mismas que en ACBF. Tanto, que entre esto y los gráficos da la sensacion de que todo el juego es un DLC largo de ACBF. Aunque tengo que decir, que Brotherhood me pareció en ese sentido un DLC de AC II. Y esto no es algo intrinsecamente malo.
Al fin y al cabo, si una fórmula es buena… para qué cambiarla?

—CONCLUSION—
No es un producto en el que gastarse 50 euros. Pero es un gran juego para 10-20 euros, sobre todo si te gusta la saga. Me ha sorprendido mucho. Es quizás algo corto (20-25 horas si vas a saco), pero deja un muy buen sabor de boca. Es conservador y no arriesga en nada desde el punto de vista jugable o gráfico, pero tiene detrás un buen guión. Quizas incluso mucho mejor de lo que fue AC III o ACBF. Es un buen cierre a una generacion que vió nacer a una de las IP más importantes y frescas de toda la industria actual.